Er brugen af udstyr ved at udkonkurrere vores Ridefærdigheder?

Ditte Young

Foto: Mille Berger Schlundt

Dette indlæg er skevet af Ditty Young og tidligere udgivet på ditteyoung.dk

Er brugen af udstyr ved at udkonkurrere vores Ridefærdigheder? Ditte Young stiller spørgsmålet i dette indlæg.

Stramme Næsebånd

Ditte skriver: “Jeg så er portræt af en professionel dansk rytter, stå med sin smukke hest på et socialt medie. Først tænkte jeg smuk ekvipage, og var ved at scrolle videre.

Men så faldt mit blik på trensen. Eller rettere: Næsebåndet. Det var stramt. Meget stramt.

Jeg kunne se, hvordan det over næseryggen pressede sig ned i huden, og der hvor det blev samlet nedenunder, var der tydelige sammenpressede folder i huden….fordi det tvang huden til at presse sig sammen.

Dét giver et ekstremt pres i hele hovedet, i tænderne, kæberne og heraf også nakken. Det kan flytte sig videre ud i skuldrene, og her bliver det rigtig “sjovt”: Fra skuldrerne kan det gå ud i ryggen og når hesten så er blevet tilpas låst her, kan det rykke sig videre ned i lænden, og så har vi en hest der ikke længere er ridedygtig, eller siger fra.

Tænderne er sjældent presset sammen hos hestene. Faktisk, har de et behov for at holde dem adskilt for helt at undgå spændinger.

Hertil udvides blodkarrene i ansigtet under træning, der gør at de har brug for ekstra rum i trensen.

Vidste du, at der skal være to-tre fingre på HØJKANT oppe på næseryggen, under næseremmen når den er spændt?

Flere dyrlæger er begyndt at oplyse samt skabe fokus på dette, ligesom der efterhånden også findes flere artikler om emnet.

“Men så er den jo mega løs trensen!”

Nej. Når du hest kommer i arbejde, så vil den have behov for større rum i munden, omkring kæberne, da musklerne arbejder og den vel enten spænde op eller slappe af. Dette kræver ALT sammen, at du som dens ejer løsner trensen, og glemmer den ældgamle dinosaur regel om, at der skal kunne være to fingre på langs UNDER hovedet, når remmen er spændt.

Nogle ryttere har efter min mening gennem tiden, tilføjet mere udstyr. Nogle har tillært dem selv at bruge mere pres. Været mindre lyttende og mere insisterende. Nogle har tyet til short cut løsninger i stedet for at kigge på egne færdigheder. At skrue op frem for at skrue ned.

Hvem bør være First Movers?

Her er det primære problem: At vi har en række forbund, der ikke følger med tiden, hvad angår viden om hestene.

Er dette en alternativ tilgang? Nej. Det er videnskabeligt.

Hvis sporten skal styrkes og overleve, kræver det efter min mening et løft

  • En rænessance
  • En re-branding
  • En moderne tilgang

Organisationerne bør være FIRST MOVERS på viden omkring heste og deres trivsel i sporten.

Tænk dig, hvis de var opinionslederen, der kunne udvide vores alle sammens horisont og bane vejen for etik og velfærd, så du og jeg, ikke stod her og tænkte “What the fuck is going on?”

Ringe i vandet

Sporten bliver udskældt en del lige nu på tværs af medier og kanaler

Jeg ved, at RIGTIG mange af jer ryttere drømmer om nye tider.

Så længe du og jeg belyser dette emne, så er vi med til at gøre en forskel. Om end den kan føles minutiøst lige nu, så vil hver en ring, være med til at skabe endnu flere ringe i vandet for vores nu og for vores fremtid.

Lys og kærlighed

Ditte Young

Dette indlæg er tidligere udgivet på ditteyoung.dk

Læs seneste på HorseJournal

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *